Архимандрит Филипп (Симонов Вениамин Владимирович) — доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, заведующий кафедрой истории Церкви исторического факультета
Москва
Archimandrite Philip (Veniamin V. Simonov) — doctor of Economics, Professor, honored economist of the Russian Federation, head of the Department of Church history, faculty of history
Moscow
Епископ Петергофский Силуан (Никитин Сергей Сергеевич) — кандидат богословия, доцент, ректор Санкт-Петербургской духовной академии; аспирант исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Москва
Bishop Siluan of Peterhof (Sergey S. Nikitin) — Candidate of Theology, Associate Professor, Rector of St. Petersburg Theological Academy; graduate student of the Department of Church history, faculty of history, M. V. Lomonosov Moscow State University
Moscow
С 1923 г. Финляндская епархия Русской Православной Церкви, пользуясь церковной и международной политикой советской России, неканонично перешла в Константинопольский Патриархат, и ее отношения с Русской Церковью прервались на два десятилетия. В конце Великой Отечественной войны началось движение за воссоединение двух церквей, однако внутри Финляндской церкви не было единства по этому вопросу, а усилия священноначалия Московского Патриархата были ограничены. В статье раскрыта неизвестная российским ученым история участия в этом процессе Петтера (Петра) Нортамо, финского пастора, перешедшего в православие и пытавшегося ускорить процесс возращения Финляндской архиепископии в состав Русской Православной Церкви. Одной из характерных особенностей его деятельности было активное вовлечение в процесс политических партий и объединений социалистической направленности, а также прессы (в частности — Демократического Союза Народа Финляндии). Статья оспаривает прочтение данного сюжета финским историком Юхой Рииконеном, который видит здесь прежде всего политическую подоплеку. Активные контакты Нортамо с митрополитом Григорием (Чуковым) и Патриархом Алексием I, рукоположение в священный сан в Ленинграде говорят о том, что церковная составляющая была в его деятельности решающей. Однако усилий Нортамо оказалось для решения проблемы взаимоотношений Финляндской и Русской Православных Церквей недостаточно, а его кончина совпала со временем окончания таких попыток. Значительную роль в замораживании процесса воссоединения церквей сыграл Константинопольский Патриархат. До сих пор фигура Нортамо остается неизвестной в российской исторической науке.
Russian Orthodox Diocese of Finland, taking advantage of the church and international policy, illegally transferred to the Patriarchate of Constantinople in 1923 and its relations with the Russian Church were interrupted for two decades. At the end of the Great Patriotic War, a movement for the reunification of the two churches began, but there was no unity within the Finnish Church on this issue, and the efforts of the Moscow Patriarchate’s hierarchy led to limited results. The article reveals the history of the participation of Petter Nortamo, a Finnish pastor who converted to Orthodoxy and tried to speed up the process of the return of the Finnish Archdiocese to the Russian Orthodox Church, unknown to Russian scientists. One of the characteristic features of his activity was the active involvement in this process of political parties and associations of socialist orientation, as well as the press (in particular, the Democratic Union of the People of Finland). The article disputes the reading of this story by the Finnish historian Juha Riikonen, who sees this primarily as a political background. Nortamo’s active contacts with Metropolitan Grigory (Chukov) and Patriarch Alexy I, his ordination to holy orders in Leningrad indicate that the church component was decisive in his activities. However, Nortamo’s efforts were not enough to solve the problem of the relationship between the Finnish and Russian Orthodox Churches, and his death coincided with the end of such attempts. The Patriarchate of Constantinople played a significant role in freezing the process of church reunification. To this day, the figure of Nortamo remains unknown in Russian historical science.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.