Preview

Российский журнал истории Церкви

Расширенный поиск

Институт диаконисс в традиции Армянской Апостольской Церкви

https://doi.org/10.15829/2686-973X-2022-101

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению основных моментов исторического пути института диаконисс в Армянской Апостольской Церкви. Свидетельства об армянских диакониссах встречаются приблизительно с Х в., однако анализ этих эпизодических пассажей ставит исследователя перед разными проблемами текстологического и содержательного характера. Пика своего развития институт диаконисс достиг в ХIX в., будучи связанным с монашескими кругами. В ХХ в., в связи с исчезновением немногочисленных армянских женских обителей, институт пришел в упадок, хотя в наши дни наблюдаются некоторые инициативы локального значения по восстановлению служения диаконисс уже в приходской жизни.

Для цитирования:


Казарян Г.С. Институт диаконисс в традиции Армянской Апостольской Церкви. Российский журнал истории Церкви. 2022;3(2):5-23. https://doi.org/10.15829/2686-973X-2022-101

For citation:


Kazaryan G.S. The institution of deaconesses in the tradition of the Armenian Apostolic Church. Russian Journal of Church History. 2022;3(2):5-23. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/2686-973X-2022-101

Согласно древнехристианским источникам и современным исследованиям, институт диаконисс появился в жизни Церкви в начале III в. и развивался в течение IV-VII вв. как на Востоке, так и на Западе. В начале второго тысячелетия институт диаконисс практически прекратил свое существование: они продолжали служить только в Константинопольской Церкви, где были окончательно запрещены в начале XIV в.1

Первые исторические свидетельства

Исторические свидетельства о диакониссах в армянской церковной действительности относятся к сравнительно позднему времени, когда во Вселенской Церкви институт уже пришел в упадок. Так, слово սարկաւագուհի (sarkavaguhi), т. е. “диаконисса”, впервые встречается в древнейшем армянском Маштоце (Евхологии) IX — X вв. — в последовании великой схимы. Согласно немногословному указанию Маштоца, “женщин же следует облачать в схиму и совершать то же последование [что и для мужчин]. Но их да разоблачают [от мирских одежд] диакониссы, покрывая [их] лоб черным платом до бровей”2.

Чуть более подробные сведения о диакониссах можно найти в трудах трех известных авторов XII — XIV вв. — Мхитара Гоша (†1213), Смбата Спарапета или Гундстабля (1208-1276) и митрополита Стефана Орбеляна (†1305). Сначала рассмотрим их примечательные свидетельства по отдельности и далее попытаемся проанализировать их в подробности.

1) Выдающийся правовед и богослов, игумен монастыря Нор Гетик (Гошаванк) Мхитар Гош в своем монументальном труде “Судебник” (свод церковных правил и светских законов, 1184 г.) приводит обширный текст, где перечисляются и описываются церковные степени и государственные чины, их функции и облачения. Судебник Гоша дошел до нас в трех редакциях, из которых первая считается авторской, а две остальные — ее чуть более поздними переработками. Итак, перечисляя иерархические степени Церкви и дойдя до диаконов, Мхитар Гош пишет:

1-ая редакция, гл. 225

2-ая редакция, гл. 113

3-ая редакция, гл. 225

“И среди женщин есть рукоположенные диаконы, именуемые диакониссами, чтоб возглашать женщинам и читать Евангелие, дабы ни мужчина входил туда, ни она выходила из монастыря. Однако, когда священники совершают крещение, они приходят к купели, ибо за завесой они омывают женщин водой искупления. Их одеяние (схима) во всем та же самая, что и у прочих монахинь, только на лбу имеется крест и они держат кушкен с правой стороны. Не посчитай сие чем-то новым и противным порядкам, поскольку об этом мы узнаем из предания святого апостола, ибо говорит он: “Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви Кенхрейской” (Рим. 16: 1)”3.

“Есть и из женщин диакониссы, рукоположенные с целью возглашать женщинам и читать Евангелие, дабы ни мужчина входил туда, ни она выходила из женского монастыря. Однако, когда священники совершают крещение совершеннолетних женщин, то диакониссы приходят к купели и омывают женщин, а священник за завесой помазует. И чин у диаконисс во всем тот же, что и у прочих монахинь, только житие построже. У нее на лбу имеется крест, а с правой стороны плеча — полумантия. И не посчитайте сие чем-то новым и противным порядкам, о братья святые! Но об этом мы узнаем из предания святого апостола, ибо говорит он: “Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви” (Рим. 16: 1)”4.

“Есть и диакониссы из женщин, рукоположенные с целью возглашать женщинам и читать Евангелие, дабы ни мужчина входил туда, ни она выходила из женского монастыря. Однако, когда священники совершают крещение совершеннолетних женщин, то диакониссы приходят к купели; они омывают женщин, а священник за завесой помазует. И чин у диаконисс во всем тот же, что и у прочих монахинь, только житие построже, на лбу имеется крест, а с правой стороны плеча у них есть полумантия. Не посчитайте сие чем-то новым и противным порядкам, о братья святые! Но об этом мы узнаем из предания святых апостолов, ибо говорит он: “Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви” (Рим. 16: 1)”5.

2) В 1265 г. Смбат Спарапет (Гундстабль, Коннетабль), брат Киликийского царя Хетума I (1226-1270) переложил Судебник Гоша (его третью редакцию) на киликийский диалект, адаптируя к своему времени и ареалу. В Судебнике Смбата сведения Мхитара Гоша о диакониссах выглядят в следующей модификации: “...Диаконы... если велит священник6, могут рукополагать и диаконисс, которые также могут возглашать женщинам и читать [им] Евангелие там, куда мужчины не вхожи. Одеяние их как у монахинь, и могут они омывать отроков и женщин водой искупления. У них есть крест на лбу, а на правой руке лежит куш (քուշ կենայ). Впрочем, сей чин давно исчез из среды жен армянских. Но это то, о чем писал апостол: “Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви” (Рим. 16: 1)”7.

3) Выдающийся церковный деятель, историк и богослов Стефан Орбелян, митрополит Сюникский, в своем основном труде “История провинции Сисакан (Сюника)”, приводя уже знакомый текст про иерархические степени и доходя до диаконов, замечает: “Из женщин же бывают диакониссы, которые возглашают в женских монастырях. Облачение у них монашеское, носят они мантию, на лбу имеют крест и маленький орарь, свисающий с рукава или с пояса; [диаконисса] поднимается на алтарное возвышение, возглашает и читает Евангелие, [однако] не среди сонма [клириков] в алтаре, но порознь или в каком-нибудь уголке. Однако пусть она вовсе не приближается к служению Святого Таинства, в отличие от мужчин диаконов”8.

Итак, из вышеперечисленных отрывков становится понятно, что либо Мхитар Гош и Стефанос Орбелян черпают свои сведения из какого-то общего источника, либо же Сюникский митрополит, как и Смбат Спарапет, репродуцирует текст Гоша. Профессор Р. М. Бартикян, который перевел данную главу Судебника на греческий язык, снабдив введением и замечаниями, на основании некоторых филологических наблюдений предполагает, что глава 225 (113) Судебника и вовсе не принадлежит перу Гоша. По всей видимости, как полагает почтенный академик, текст был переведен в Киликийской Армении и включен в Судебник в промежутке между 1184-1265 гг. Вероятным переводчиком Р. Бартикян считает известного армянского архиепископа Киликийского г. Тарс Нерсеса Ламбронского (1115-1198), а terminus ante quem перевода считает 1177 г.: именно тогда архиепископ довершил свое Толкование Литургии, где также содержится глава о священноначалии9. Впрочем, интересно отметить, что у тарсийского предстоятеля в интересующем нас пассаже о диакониссах ничего не говорится, из чего можно предположить, что ему этот сан был незнаком10. Более того, Нерсес Ламбронский в Толковании Литургии однозначно замечает, что женщины не могут быть рукоположены в диаконский сан11.

Таким образом, текстологический анализ пассажей из Толковании Литургии Нерсеса, Судебника Гоша и Стефаноса Орбеляна еще ждет своего исследователя. Но в любом случае, кажется, что, даже используя переводной текст, армянские авторы вносили туда свои коррективы, отражающие местные особенности. И в этом смысле — упоминание о диакониссах адекватно отражает положение вещей в армянской церковной действительности XII — XIII вв.

Обратимся теперь к анализу вышеприведенных сведений и характеру служения диаконисс в Армянской церкви.

Все авторы, говоря о служении диаконисс в женских обителях, используют глагол քարոզեմ, означающий не только “проповедовать”, (ср. греч. κηρύσσω), но и “возглашать ектении”. Мы предпочитаем второй вариант, т. к. дело проповеди в Армянской церкви было доверено специальному институту вардапетов (наставников) — монахов с богословским образованием. Таким образом, возглашая ектении и читая Евангелие, диаконисса замещала собой диакона в женских обителях, куда вход мужчинам, за исключением духовника обители, был воспрещен (принцип ἄβατον).

Следующей важной функцией диаконисс считается приготовление женщин и детей к Крещению. В этом случае, как можно понять из цитат, диакониссы приходили из своей обители в церковь, где совершалось крещение. Данная функция диаконисс едва ли не самая древняя, она отмечена уже в Апостольских постановлениях (нач. III в.), причем распространение крещения с младенческого возраста считается одной из главных причин, приведших к исчезновению института диаконисс. В Армении XII — XIII вв. данное служение диаконисс могло быть актуализировано в связи с крещениями иноверцев, как, например, сельджуков, монголов и т. д.

Если Мхитар Гош и Смбат Спарапет концентрируют свое внимание на служении диаконисс во время совершения Крещения, то Стефан Орбелян умалчивает о такой функции. Описание сюникским митрополитом функций диаконисс приближает их к иподиаконам: согласно Маштоцу, иподиакон (арм. կիսասարկաւագ, дословно — полудиакон) возглашает ектении, кадит, облачает священника к Литургии, моет покровы престола, приуготовляет Святые Дары к проскомидии, прислуживает в алтаре за Литургией. Облачение иподиакона — стихарь и манипул (բազկուրար)12.

Примечательны и описания облачения диаконисс. Все авторы согласно передают, что от остальных монахинь диакониссы отличались крестом на лобной части головного покрова. Что касается остальных частей одеяния, то Мхитар использует собственный термин քուշկէն (k’ušken), который, очевидно, идентичен с тюркским qušaq (кушак). В следующих редакциях Судебника это слово заменено словом կիսաթիկնոց (kisat’iknoc’), которое переводится как “полунакидка”, “полумантия”. Стефан Орбелян, однако, иначе представляет облачение диаконисс: вместо “кушкен” или полумантии у него фигурируют мантия и маленький орарь, свисающий или с правого рукава, или с пояса. Последнее описание, кстати, нас отсылает к византийским изображениям Богородицы (напр. в Софии Константинопольской, Фессалоникийской и Киевской), где Она держит маленький орарь (лентион), или же орарь свисает с Ее пояса. Что касается полумантии, то здесь также уместно вспомнить иконографические памятники, где святые диаконы изображаются с платом на левом плече, которым они держат сосуд для ладана. Отголоском этой древней традиции, несомненно, является афонский обычай держать кацею (если кадящий — простой монах) или ладанницу (если кадящий — диакон) специальным платом — воздýхом.

Проблематичным является пассаж Смбата Спарапета. Во-первых, из его пассажа можно понять, что по указанию священника диакониссу могут рукополагать диаконы, что является нонсенсом. Далее, Смбат, не разобравшись, слово քուշկէն, передал как քուշ կենայ, т. е. “лежит куш”. И наконец, Смбат нас информирует о том, что чин диаконисс давно исчез из армянской действительности, из чего можно сделать вывод, что если не в коренной Армении в целом, то по крайней мере в Киликийской Армении (как это видно и из труда Нерсеса Ламбронского), диакониссы были неизвестны.

Тем не менее, на то, что диакониссы действительно существовали в Армянской Апостольской Церкви13 в указанный период, указывает последование посвящения в диакониссы, которое можно найти в армянских Маштоцах, начиная с XIII и по XVII вв. Что касается географии, то эти Евхологии написаны, как в коренной Армении, так и в Киликийской. На сегодняшний день известны около пятнадцати рукописных Маштоцов, в которых содержится данное последование. Предлагаем его в русском переводе:

Рукоположение женщин диаконов, которые суть диакониссы

Читается псалом 44: “Изрыгнет сердце мое слово...”

Ектения: “Попросим с верою...”

И епископ глаголет молитву сию:

Боже, Благодетель и Многощедрый, сотворивший все Словом повеления Твоего, во плоти же Домостроительством Единородного Твоего [Сына] во святости соделавшый равными мужчину и женщину, как и было благоугодно Тебе подать благодать Духа Святого не только мужчинам, но и женщинам. Также и ныне, избери сию рабу Твою во служение нуждам Церкви Твоей Святой и подай ей благодать Духа Твоего Святого, дабы хранила сию непорочной в делах правды. Милостью и щедротами Христа Твоего, с Ним же Тебе Отцу Вседержителю и Животворящему и Свободителю Духу Твоему Святому подобает слава, держава и честь, ныне и присно и во веки веков. Аминь14.

Сравнивая данный чин посвящения диакониссы с другими местными традициями, можно заметить, что армянская молитва является комбинацией первой из двух молитв на поставление диакониссы византийского обряда и аналогичной восточно-сирийской (несторианской) молитвы15. Кроме того, армянская молитва имеет общность и со второй молитвой грузинского последования хиротонии диаконисс X — XI вв.; последнее содержит три молитвы и, вероятно, имеет иерусалимское происхождение16. В армянском чине не отмечено, когда и где совершается посвящение диакониссы, — как и хиротония диакона в алтаре за Литургией, или же наподобие хиротесии низших чинов (иподиакона, анагноста и псалта) — отдельно от Литургии и перед алтарем.

Известия о диаконисах в XVII в.

Несмотря на наличие библиографических сведений о диакониссах в армянской действительности в Х — ХIII вв., поименно они известны, начиная с XVII в. В первой половине XVII в., благодаря стараниям небольшой группы монахов, в Армении имело место бурное развитие монашества. Во главе этого дела стоял, еще до восшествия на патриаршую кафедру, Католикос Мовсес III (1629-1632). Как отмечает его друг и современник еп. Григор Камахский: “И, воссев Католикосом, сделал он более благодеяний, чем во время бытности вардапетом, и увеличил число монахов в монастырях и в горних пустынях, а также учредил три женские обители. Он пекся о всех их нуждах и потребностях; прежде всего он заботился о женщинах, потом о мужчинах, ибо говорил, что женский род слаб, беспомощен и подвержен опасностям”17.

Свято-Екатерининская пустынь была одной из обителей, основанных при Католикосе Мовсесе III. Она была основана в 1623 г. в Новой Джульфе (Джуге) — армянском пригороде Исфахана, столицы Сефевидского Ирана, тремя инокинями — уроженками знаменитого г. Джульфа (в Нахиджеване) — игуменьей Урупсаной и ее сподвижницами Тагуи и Рипсиме18. По состоянию на 1660 г. в этом монастыре насчитывалось тридцать сестер, двенадцать из которых являлись диакониссами19. Послушницы монастыря после периода искуса принимали монашество в возрасте двадцати лет, одновременно рукополагаясь в низшие степени20 иерархии21.

Рис. 1. Храм Свято-Екатерининской обители.

Рис. 2. Грамота с изображением Свято-Екатерининской обители, игумении Катарине (Екатерины) и 15 сестер, 1839 г. (фрагмент).

Рис. 3. Диакониссы и прочие монахини Свято-Екатерининского монастыря вместе с духовником обители, кон. XIX в.

Рис. 4. Сестры Свято-Екатерининской обители и диаконисса, облаченная в мантию с куколем, кон. XIX в.

Рис. 5. Монахиня Свято-Екатерининской обители в диаконском облачении, нач. ХХ в.

XIX в. — XX в.

В 1851 г. традиция была дополнена важным нововведением: местный архиепископ Тадеос (Бекназарян) ввел в монастыре полное рукоположение диаконисс, с целью удовлетворить литургические потребности общины22. Диакониссы монастыря св. Екатерины во время служб и вне монастыря носили мантию, к которой был пришит остроконечный куколь. Во время литургии они находились в алтаре, облаченные в стихарь с орарем, а голову покрывали длинным прозрачным платом. В литургические функции диаконисс входило все то, что совершает диакон — каждение, возглашение ектений, перенесение Евангелия (Малый вход) и его чтение, перенесение Чаши и дискоса из жертвенника на св. престол (Великий вход). В особых случаях монахиням обители разрешалось участвовать в похоронах мирян. Также, именно к ним за духовным утешением обращались жительницы Новой Джульфы при болезни и в горе23.

В начале ХХ в. Свято-Екатерининский монастырь стал приходить в упадок, а в 20-х гг. опустел. В 1937 г. Елисавета Исраелян приняла монашество и была рукоположена в диакониссу архиеп. Нерсесом (МеликТангяном) с целью возродить сестричество обители24. В 1944 г. игуменья Елисавета отправилась в Иерусалим, к своему брату — иерусалимскому армянскому патриарху Кюрегу (1944-1949), с просьбой переселиться в Иерусалим и основать здесь монашескую общину. Однако патриарх не удовлетворил просьбу диакониссы, и она вернулась в Новую Джульфу25. В 1954 г. уже окончательно опустевшая обитель была закрыта26.

В 1726 г. по образцу Свято-Екатерининского монастыря в Новой Джульфе в Тбилиси была основана небольшая женская обитель во имя св. первомученика и архидиакона Стефана. Ктитором обители являлся тбилисский князь Мелик-Ага Бейбутян, по происхождению из джульфинских армян. Костяком для новой обители стали две инокини, приглашенные в Тбилиси из Новой Джульфы27. Новооснованная домовая обитель стала расти, для нее был построен монастырь, число сестер дополнилось послушницами из дворянских семей. Диакониссы из числа насельниц обители упоминаются уже при игум. Устиане Аствацатрян (1806-1839), и поэтому считается, что, вводя полное диаконское рукоположение в Ново-Джульфинской обители, архиеп. Тадеос опирался на пример именно тбилисского монастыря28.

Таким образом, в обоих монастырях диакониссы исполняли все богослужебные функции диаконов. Также тбилисские диакониссы, по благословению игуменьи, посещали похороны своих сограждан, утешали скорбящих, участвовали в заупокойных службах, что обеспечивало, между прочим, и доход обители. В 1877-1898 гг., во время настоятельства игум. Катарине (Екатерины), княгини Еркайнабазук-Аргутян, монастырь св. Стефана насчитывал восемнадцать монахинь, двенадцать из которых были диакониссами, а остальные — церковнослужительницами29. Настоятельница монастыря св. Стефана всегда была диакониссой, носила наперсный крест, а также золотое кольцо на безымянном пальце30. Последней настоятельницей монастыря была диаконисса Рипсиме (в миру княгиня Таирян, род ок. 1840 г.). Сохранилась уникальная фотография 1892 г., на которой она изображена в полном диаконском облачении и с рипидой в правой руке. Монахиня Рипсиме была известна своими богатыми пожертвованиями в Иерусалимский армянский патриархат и в Эчмиадзинский монастырь. Так, на ее средства в 1889 г. были изготовлены деревянные резные двери Эчмиадзинского кафедрального собора, которые используются до наших дней. Игуменьей она была избрана в 1911 г. В 20-х гг. прошедшего столетия монастырь св. Стефана был закрыт в ходе антицерковной кампании советских властей, сестричество было рассеяно, а сама игуменья, лишенная средств к существованию, оказалась в тяжелейшем материальном и психологическом состоянии31. В 1927 г. она обратилась с просьбой к Эчмиадзинскому синоду назначить ей пенсию. Ее просьба была удовлетворена, и мать Рипсиме переехала жить в Эчмиадзин. Скончалась она в 1934 г. и была похоронена во дворе монастыря св. Гаяне32. Что касается других инокинь обители, то некоторые из них, будучи диакониссами, служили в армянских приходах Тбилиси до 50-х годов ХХ в.33.

В конце XIX в. и в течение XX в. институт диаконисс также развивался в двух монашеских общинах, одна из которых находилась в г. Шуши в исторической армянской провинции Арцах (Нагорный Карабах). Это небольшое сестричество, организованное по образцу тбилисского монастыря св. Стефана, существовало уже в 1857 г.34. По сообщению еп. Гарегина (Срвандзтянца), в 60-е гг. ХIХ в. Шушинская Богородичная обитель насчитывала пять сестер во главе с настоятельницей Рипсиме Баатурянц35. В 1914 г. в обители также насчитывались четыре-пять монахинь36. В 1920 г., когда армянское население г. Шуши было истреблено мусульманами, настоятельница сестричества — престарелая Рипсиме и монахиня Нуне Саргсян, обе в сане диаконисс, страдая от нищеты, бежали в г. Ашхабад. В 1925 г., находясь в крайне бедственном положении, они также обратились к Католикосу с просьбой назначить им пенсию37. В дальнейшем, диаконисса Нуне поселилась в Баку, где служила в кафедральном соборе св. Григория Просветителя Армении.

Другой иноческой общиной, где в ХХ в. был возрожден институт диаконисс, стал сиротский приют для девочек “Калфаян” в Константинополе, основанный в 1866 г. монахиней Србуи Калфаян (1822-1889). Из поздних настоятельниц сестричества, окормлявшего приют, диакониссами являлись Агавни Кeсеян (1875-1955)38, ее родная сестра Мариам (1880-1970) и некоторые другие члены сестричества, а остальные были хиротонисаны в церковнослужителя. Последняя настоятельница приюта Рипсиме Сасунян (1928-2007) в 1966 г. была рукоположена в иподиакониссу, а в 1982 г. — в диакониссу, известным патриархом армян Константинополя Шнорком (Галустяном, 1961-1990)39.

Примечательно, что кроме этих центров, отдельные свидетельства об армянских диакониссах происходили и из других армянских общин за пределами Армении. Так, в частности, со второй половины XVII в. сохранились сведения о диакониссе Рипсиме Сеферович-Спендовской из г. Язловца. Она была рукоположена Львовским армянским архиепископом Николом Торосовичем (1635-1681) до его обращени в католичество40.

К 1837 г. относятся сведения о двух родных сестрах, диакониссах Рипсиме и Анне Мнацаканян, которые служили в армянской церкви Богоматери в Астрахани41. В то же время в Астрахани служили еще две сестры, диакониссы Елизавета и Катарине Сарбашян, рукоположенные в 1842 г. В 1853 г. они получили от Синода Армянской церкви право читать Евангелие в церквах и в домах верующих42.

Примечательно также упоминание о диакониссе Назени Кeзюмян (†1877), которая отличилась как учительница в деревне Сеолиоз, недалеко от г. Бурса (северо-запад Анатолии). Назени была рукоположена в диакона вместе с будущим священником деревни. Под ее руководством, на протяжении многих лет селяне получили образование, и, даже когда школа закрылась, диаконисса продолжала обучать детей — как мальчиков, так и девочек, у себя дома43.

Что касается наших дней44, то 25 сентября 2017 г. в Тегеранской епархии Киликийского Католикосата, рукой тегеранского архиепископа Сепуха (Саргсяна) была совершена диаконская хиротония женщины. Ставленица — 24-летняя Ани-Кристи Манвелян, анестезиолог по профессии, с детства участвовала в церковной жизни. Ани-Кристи была рукоположена вместе с мужчиной-ставлеником, Майисом Маттеосяном. На момент рукоположения она не была замужем, но, поскольку диаконы в Армянской Церкви имеют право жениться, то она тоже может выйти замуж в будущем. Ее рукоположение было совершено для удовлетворения нужд прихода и для укрепления роли женщин в церковной жизни армянской общины в Исламской Республике Иран45.

Подводя итоги нашего краткого исследования, можем зафиксировать следующее: институт диаконисс, очевидно, развился в Армянской церкви, примерно в XII в., в рамках женского монашества. В этот начальный период диакониссы не имели других функций, кроме чтения Евангелия и возглашения ектений. Иногда они помогали священникам в крещении взрослых женщин. На протяжении веков институция продолжала свое существование в рамках монастырского жительства, вплоть до ХIX в., когда стала распространяться практика полного диаконского рукоположения женщин для удовлетворения нужд как монашеских общин, так и приходской жизни. В ХХ в. константинопольские армянские диакониссы стали ассоциироваться с благотворительно-социальной деятельностью. Однако, что касается исторического присутствия и развития института диаконисс в традиции Армянской Апостольской Церкви, то следует заметить, что он никогда не развивался как автономное явление, параллельное мужскому диаконству, но всегда был ограничен рамками монастырского жительства и местными условиями. Локальные усилия по восстановлению служения диакониссы в наши дни связаны с приходской жизнью и благотворительной деятельностью Армянской Апостольской Церкви.

Рис. 6. Игумения Катарине и сестры тбилисской пустыни св. Стефана, кон. XIX в.

Рис. 7. Игумения Рипсиме Таирян, нач. ХХ в.

Рис. 8. Диаконисса Рипсиме Таирян в диаконском облачении в св. Эчмиадзине, 1892 г.

Рис. 9. Монахини-диакониссы закрытой пустыни св. Стефана, Тбилиси, 1954 г.

Рис. 10. Игумения Агавни Кeсеян и прочие диакониссы приюта “Калфаян”, Константинополь, первая пол. ХХ в.

Рис. 11. Константинопольский армянский патриарх Шнорк в окружении диаконисс и иных священнослужителей, вторая пол. ХХ в.

Рис. 12. Рукоположение в диакона Ани-Кристи Манвелян и Майиса Маттеосяна, Тегеран 2017 г.

Рис. 13. Архиепископ Тегеранский Сепух вместе с новорукоположенными диаконом Маисом Маттеосяном и диакониссой Ани-Кристи Манвелян, Тегеран 2017 г.

1. Т. к. в данной статье у нас нет возможности изложить все аспекты исторического развития института диаконисс, мы ограничимся лишь следующими ссылками, где можно найти обширную библиографию по тематике: Желтов 2006; Θεοδώρου 2012; Vassiliadis 2017. Из основной англоязычной библиографии, относящейся собственно к теме армянских диаконисс, см.: Oghlukian 1994; Arat 2000; Ervine 2007.

2. Великий Маштоц 2012:329.

3. Мхитар Гош 1975:136-137.

4. Мхитар Гош 1880. Данная редакция Судебника была переведена на русский язык в 1954 г. (см. Мхитар Гош 1954:125), однако имея в виду плохое качества перевода, мы сочли необходимым представить данный отрывок в нашем переводе.

5. Мхитар Гош 1975:400. Проблематичным является свидетельство Мхитара о том, что если диакон и священник извергаются из сана епископом, рукоположившем их, то диаконисс лишают сана диаконы (Мхитар Гош 1975:141, 404; Мхитар Гош 1880:277; ср. Ervine 2007:24-25). По логике пассажа следует, что диакониссы поставляются диаконами. Однако, данное положение противоречит не только общехристианской традиции, но и армянскому чину посвящения диакониссы, согласно которому, как увидим дальше, ее рукополагает архиерей.

6. Смбат здесь интерпретирует вышеуказанный проблематичный намек Гоша о том, что диаконисс рукополагают диаконы.

7. Смбат 1958:66-67. Судебник Смбата Спарапета был переведен на русский дважды (см. Смбат 1958; Смбат 1971), однако из-за неточности богословской терминологии обеих переводов мы предпочли представить пассаж о диакониссах в нашем переводе.

8. Стефанос Орбелян 1859:153.

9. Μπαρτικιάν 2007:166-168.

10. Нерсес Ламбронский 1847:84. Кроме этого, текст о церковном чиноначалии из Судебника Гоша заметно отличается от аналогичного текста у Нерсеса, в связи с чем следует полагать, что тарсийский иерарх не является переводчиком изначального текста на армянский.

11. Там же: 53.

12. Маштоц 1958:6-11.

13. Прим. ред. — полное название церкви по желанию автора пишется в соответствии с рекомендацией издательства Московской Патриархии.

14. Арм. оригинал: Оглугян 1991:33. Следует отметить, что до сих пор не проделана работа по обнаружению всех армянских рукописей, содержащих чин посвящения диакониссы. Это позволило бы наиболее полным образом проследить развитие чина, а также составить его критический текст.

15. Ср. Θεοδώρου 1954:55-56.

16. Ср. Кекелидзе 1908:24-25.

17. Григор Камахский 1915:298.

18. К. 1944:192, 196. Средства для строительства обители были выделены купцом Елеазаром, предком знаменитой семьи Лазарянов (Лазаревых), утвердившихся в Москве. Из Старой Джульфы эти монахини принесли с собой мощи св. Иоанна Предтечи, св. Екатерины и св. Рипсимии (Хуцян 1914:80).

19. Мкртчян 2013а:100-101. В той же второй пол. XVII в. в Сюникской области процветали Шинуайрская (Шенхерская) и Шоротская женские пустыни. Некоторые из инокинь этих обителей, будучи диакониссами, занимались переписыванием рукописей. Из них известны Рипсиме и Эрикназ из Шинуайрской и Устиане из Шоротской обители (Хацуни 1923:75; Оглугян 1991:43; Мкртчян 2013а:91).

20. В традиции Армянской Апостольской Церкви их четыре: привратник, чтец, экзорцист и свещеносец. Эти степени предваряются псаломщиком и подметателем, которые именуются “клириками” (см. Маштоц 1958:1-6).

21. К. 1945:199.

22. Тер-Ованянц 1881:226-227. Э. Мкртчян полагает, что архиеп. Тадеос просто возродил утраченную традицию рукоположения диаконисс, поскольку, как было сказано, уже в 1660 г. в Свято-Екатерининской обители насчитывалось двенадцать монахинь-диаконисс (Мкртчян 2013б:47). На наш взгляд, вероятным кажется и то, что до 1851 г. монахини посвящались в диакониссы по древнему чину, близкому к иподиаконской хиротесии, а в указанном году было введено полное диаконское рукоположение. Интересно отметить, что шаг архиеп. Тадеоса не был однозначно оценен иерархией, т. к. например, иерусалимский армянский патриарх Ованнес (1850-1860) отверг рукоположение женщин в диакона как противоречащее преданию и священным канонам Армянской церкви (Ervine 2007:34).

23. К. 1945:23, 27.

24. К. 1944:198.

25. Ervine 2007:32.

26. Оглугян 1991:45.

27. Хуцян 1914:15.

28. Хуцян 1914:95.

29. Пейликчян 1933:82.

30. Оглугян 1991:46-47.

31. В 1988 г. пустовавшее здание монастыря и его храма перешло во владение Грузинской православной церкви. Храм был переделан под православный, причем этот процесс сопровождался уничтожением всех армянских следов, особенно эпиграфики, где помимо прочего, упоминались и диакониссы обители. Гробница игуменьи Ефросине, княгини Абамеликян (1904-1911), также была уничтожена. Теперь бывший армянский апостольский храм во имя св. Стефана по-грузински называется “Квемо Бетлеми” (Нижняя Вифлеемская церковь).

32. Харатян 2007:89-91.

33. Дереник 1954:16.

34. Мкртчян 2013б:46.

35. Срвандзтянц 1982:71.

36. Хуцян 1914:13.

37. Харатян 2007:90-91.

38. Игуменья Христина Папазян (†1919) и трое сестер были посвящены в чтецы, с правом ношения ораря и чтения Евангелия, а первой настоятельницей, в 1933 г. удостоившейся диаконского рукоположения, была Агавни Кeсеян (Ervine 2007:34-35; Мкртчян 2013б:47-48).

39. Ervine 2007:34-35.

40. Тандян 1902:287.

41. Оглугян 1991:27, 31.

42. Мкртчян 2013б:44-45.

43. Айвазян 1933:82.

Список литературы

1. Айвазян 1933 – Абрамян, А. Х. (1933) Диаконисса в Сеолиозе. Хай Хоснак, 5-6, май-июнь, 82 [Ա. Յ. Այվազեան, «Աւագ սարկաւագուհի մը ի Սէօլէօզ», Հայ խօսնակ, 1933, 5-6, Մայիս-Յունիս, 82].

2. Великий Маштоц 2012 – (2012) Великий Маштоц. Т. 1, кн. 1. Под ред. Г. Тер-Варданяна. Эчмиадзин, изд. Первопрестольного Св. Эчмиадзина [Մայր Մաշտոց, հ. Ա., գիրք Ա., աշխ. Գ. Տէր-Վարդանեանի, Ս. Էջմիածին, Մայր Աթոռ Ս. Էջմիածնի հրատ., 2012].

3. Григор Камахский 1915 – (1915) Хронография вардапета Григора Камахского или Даранальского. Изд. вардапет Месроп Ншанян. Иерусалим, тип. Апост. Престола св. Иаковов [Ժամանակագրութիւն Գրիգոր վարդապետի Կամախեցւոյ կամ Դարանաղցւոյ, հրատ. Մեսրոպ վրդ Նշանեան, Երուսաղէմ, տպ. Առաք. Աթոռոյ Ս. Յակոբեանց, 1915].

4. Дереник 1954 – Дереник, еп. (1954) Путешествие в Св. Эчмиадзин. Хаск, 1, январь, 9-23 [Դերենիկ եպիսկոպոս, «Ուղևորութիւն ի Ս. Էջմիածին», Հասկ, 1954, թիւ 1, Յունուար, 9-23].

5. Маштоц 1958 – (1958) Маштоц хиротонии клириков, диаконов и священников, посвящения в иеромонаха и вручения жезла малой и высшей власти вардапетам. Антилиас, изд. Армянского Католикосата великой страны Киликийской [Մաշտոց ձեռնադրութեան կղերիկոսաց, սարկաւագաց և քահանայից և օրհնութեան աբեղայից, և տալոյ զգաւազան մասնաւոր և ծայրագոյն իշխանութեան վարդապետաց, Անթիլիաս, տպ. Կաթողիկոսութեան Հայոց Մեծի Տանն Կիլիկիոյ, 1958].

6. Мхитар Гош 1880 – (1880) Армянский Судебник Мхитара Гоша. Правоведческое исследование вместе с примечаниями вардапета Ваана Бастамянца. Вагаршапат, тип. Св. Кафолического Эчмиадзина [Մխիթարայ Գօշի, Դատաստանագիրք Հայոց, Իրաւաբանական հետազօտութիւնք հանդերձ ծանօթութեամբք Վահան վրդ. Բաստամեանց, ի Վաղարշապատ, ի տպարանի սրբոյ Կաթուղիկէ Էջմիածնի, 1880].

7. Мхитар Гош 1954 – (1954) Армянский Судебник Мхитара Гоша. Пер. с древнеарм. А. Паповяна. Ер., изд. АН АрмССР.

8. Мхитар Гош 1975 – (1975) Судебник. Сводный крит. текст, предисловие и ком. Х. Торосяна. Ер., изд. АН АрмССР (на арм. яз.).

9. Нерсес Ламбронский 1847 – (1847) Святого Нерсеса Ламбронского, епископа Тарсского. Мистагогия церковных чинопоследований и толкование Таинства Литургии. Венеция, тип. Св. Лазаря [Սրբոյն Ներսեսի Լամբրոնացւոյ Տարսոնի եպիսկոպոսի Խորհրդածութիւնք ի կարգս Եկեղեցւոյ և մեկնութիւն Խորհրդոյ Պատարագին, ի Վենետիկ, ի տպարանի Սրբոյն Ղազարու, 1847].

10. Смбат 1958 – (1958) Смбат Спарапет. Судебник. Сост. текста, пер. с древнеарм., предисловие и примеч. А. Г. Галстяна. Ер., «Айпетрат».

11. Смбат 1971 – (1971) Судебник Смбата Спарапета (Гундстабля), 1265 г. Пер. с древнеарм., предисловие и примеч. А. Г. Сукиасяна, под. ред. проф. А. Г. Абрамяна. Ер., изд. Ереванского университета.

12. Стефанос Орбелян 1860 – Стефанос Орбелян, митроп. Сюникский. История провинции Сисакан. Т. 1. Париж [Ստեփաննոս Օրբէլեան, մետրապօլիտ Սիւնեաց, Պատմութիւն նահանգին Սիսական, հ. Ա, Փարիզ, 1859].

13. К. 1944 – К. (1944) Свято-Екатерининский монастырь Новой Джуги. Сион, окт.-нояб.-дек., 192-199 [Կ., «Նոր-Ջուղայի Ս. Կատարինեան անապատը», Սիոն, 1944, Հոկտ.-Նոյեմ. Դեկտ., 192-199].

14. К. 1945 – К. (1945) К. Свято-Екатерининский монастырь Новой Джуги. Сион, янв.-февр., 23-27 [Կ., «Նոր-Ջուղայի Ս. Կատարինեան անապատը», Սիոն, 1945, Յուն.-Փետր., 23-27].

15. Кекелидзе 1908 – Кекелидзе Корнелий, прот. (1908). Литургические грузинские памятники в отечественных книгохранилищах и их научное значение. Тифлис.

16. Мкртчян 2013а – Мкртчян, Е. (2013) Памятные записи армянских рукописей о женских обителях и монашенках. Эчмиадзин, II, 89-101 [Հ. Մկրտչյան, «Հայկական ձեռագրերի հիշատակարանները կանանց մենաստանների և կուսակրոն կանանց վերաբերյալ», Էջմիածին, 2013, Բ, 89-101].

17. Мкртчян 2013б – Мкртчян, Е. (2013) Служба и чин дьякониц в Армянской Апостольской Церкви. Эчмиадзин, Х, 39-51 [Հ. Մկրտչյան, «Սարկավագուհիների ծառայությունն ու պաշտոնը Հայ Առաքելական Եկեղեցում», Էջմիածին, 2013, Ժ, էջ 39-51].

18. Тер-Овнанянц 1881 – Тер-Овнанянц А. (1881) История Новой Джуги, что в Аспахане. Т. 2. Новая Джуга, тип. св. м-ря Всеспасителя [Պատմութիւն Նոր Ջուղայու որ յԱսպահան, աշխատասիրեալ ի Յարութիւնէ Տէր-Յովհանեանց, հ. Բ, Նոր Ջուղա, ի տպ. Ամենափրկչեան Ս. Վանաց, 1881].

19. Харатян 2007 – Харатян, Г. (2007) Из истории женского скита Св. Степанос в Тбилиси и игуменьи княжны Рипсимэ Таирянц (историковедческое исследование). Эчмиадзин, V, 87-91 [Հ. Խառատյան, «Թբիլիսիի Ս. Ստեփաննոս կուսանաց անապատի և մայրապետ իշխանուհի Հռիփսիմե Թահիրյանցի մասին», Էջմիածին, 2007, Ե, էջ 87-91].

20. Хацуни 1923 – Хацуни, В. (1923) Женские монастыри в Армении. Базмавеп, III, март, 72-78 [Հ. Վ. Հացունի, «Կուսաստանք Հայաստանի մէջ», Բազմավէպ, 1923, Գ, մարտ, 72-78].

21. Хуцян 1914 – (1914). История тифлисской девичией пустыни св. Стефана (с иллюстрациями). Сост. свящ. Хорен Хуцян. Тифлис [Թիֆլիսի Ս. Ստեփանոս կուսանաց անապատի պատմութիւնը (պատկերներով), կազմեց Խորէն քահ. Խուցեան, Թիֆլիս, 1914].

22. Оглугян 1991 – Оглугян Абел, иером. (1991) Диакониссы Армянской Церкви. Нью-Йорк [Օղլուգեան Աբէլ, աբղ. Հայ Եկեղեցւոյ սարկաւագուհիները, Նիւ Եորք, 1991].

23. Пейликчян 1933 – Пейликчян, М. (1933) Диакониссы в армянских женских монастырях. Хай Хоснак, 5-6, май-июнь, 79-82 [Մ. Պէյլիքճեան, «Աւագ սարկաւագուհիներ հայ կուսաստանների մեջ», Հայ խօսնակ, 1933, թիւ 5-6, Մայիս-Յունիս, 79-82].

24. Срвандзтянц 1982 – Срвандзтянц, Гарегин (1982) Сочинения. Т. 2, Ер. Изд Ан АрмССР (на арм. яз.).

25. Тандян 1902 –Тандян, С. (1902) О польских армянах. Арарат, III-IV, март-апр. 282-292 [Ս. Թանդեան, Լեհահայերի մասին, Արարատ, Գ-Դ, մարտ-ապրիլ, 282-292].

26. Arat 2000 – Arat, K. M. (2000) The Deaconess in the Armenian Church. Voices of Armenian Women: Papers presented at the 1997 international conference of the Armenian International Women’s Association (eds. B. J. Merguerian and J. Renjilian-Burgy). Belmont, MA, Armenian International Women’s Association, 81-118.

27. Μπαρτικιάν 2007 – Μπαρτικιάν, Χ. (2007) Βυζαντινό κλητορολόγιο στον Κώδικα του Αρμενίου νομικού Mkhithar Goš (†1213). Χ. Μ. Μπαρτικιάν, Αρμενοβυζαντινά· σχέσεις του αρμενικού έθνους με τον μεσαιωνικό Ελληνισμό (ιστορ. συμβολές), επιμ. έκδοσης: Α. Γ. Κ. Σαββίδης, εκδ. οίκος Α. Σταμούλης, Αθήνα.

28. Ervine 2007 – Ervine, R. R. (2007). The Armenian Church’s Women Deacons. St. Nerses Theological Review (New Rochelle) 12, 17-56.

29. Oghlukian 1994 – Oghlukian, A. (1994). The Deaconess in the Armenian Church: A Brief Survey. New Rochelle, NY, St. Nerses Armenian Seminary.

30. Θεοδώρου 1954 – Θεοδώρου Ε. Δ. (1954) Η «Χειροτονία» ή «χειροθεσία» των διακονισσών, εν Αθήναις.

31. Θεοδώρου 2012 – Θεοδώρου, Ε. (2012) Διακόνισσα. Μεγάλη Ορθόδοξη Χριστιανική Εγκυκλοπαίδεια, 6, 145-149.

32. Vassiliadis 2017 – (2017). Deaconesses, the Ordination of Women and Orthodox Theology. Ed. by P. Vassiliadis, N. Papageorgiou and E. Kasselouri-Hatzivassiliadi, Cambridge Scholars Publishing.

33. Желтов 2006 – Желтов, М. (2006) Диаконисса. Православная энциклопедия, 14. 580-587.


Об авторе

Г. С. Казарян
Афинский национальный университет
Греция

Казарян Геворг Сережевич — доктор богословия, преподаватель древнеармянского языка (грабара) в Центре изучения древневосточного христианства при Богословском факультете.

Афины



Рецензия

Для цитирования:


Казарян Г.С. Институт диаконисс в традиции Армянской Апостольской Церкви. Российский журнал истории Церкви. 2022;3(2):5-23. https://doi.org/10.15829/2686-973X-2022-101

For citation:


Kazaryan G.S. The institution of deaconesses in the tradition of the Armenian Apostolic Church. Russian Journal of Church History. 2022;3(2):5-23. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/2686-973X-2022-101

Просмотров: 2129


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2686-973X (Print)
ISSN 2687-069X (Online)